Así blindó la Abogacía las trabas del Gobierno a la opa de BBVA: «La libertad de empresa no es un derecho absoluto»
Solo lo publica ABC: sin contraste todavía
Ningún otro medio de los que seguimos ha contado esta noticia, así que no hay versiones que comparar. Si otros la publican o aparecen datos que la contrasten, pasará a la comparativa.
«La libertad de empresa no es un derecho fundamental y, aunque lo fuera, no es un derecho absoluto». De entrada, en la batería de argumentos jurídicos que la Abogacía del Estado proporcionó al Gobierno para sustentar su intervención en la opa del BBVA sobre el Sabadell, imponiendo por primera vez en una operación corporativa entre actores españoles condiciones más exigentes que la planteadas desde la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), asoma con fuerza una interpretación restrictiva del derecho de empresa , que según la interpretación de la Constitución del órgano de ase
Cambios detectados
-
«La libertad de empresa no es un derecho fundamental y, aunque lo fuera, no es un derecho absoluto». De
entradaentrada, en la batería de argumentos jurídicos que la Abogacía del Estado proporcionó al Gobierno para sustentar su intervención en la opa del BBVA sobre el Sabadell, imponiendo por primera vez en una operación corporativa entre actores españoles condiciones más exigentes que la planteadas desde la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), asoma con fuerza una interpretación restrictiva del derecho de empresa , que según la interpretación de la Constitución del órgano deasesoraaseVer versiones y huellas
Ficha de captura
- Fuente
- https://www.abc.es/economia/blindo-abogacia-trabas-gobierno-opa-bbva-libertad-20261023024153-nt.html
- Publicado
- 23/10/2026 00:42 UTC
- Capturada
- 23/10/2026 00:55 UTC
- Huella del texto
5a639945f756f182· 995 palabras- Cambios detectados
- 1
- Copia de archivo
- Wayback Machine ↗