Desahuciada en Barcelona una madre soltera, vulnerable y víctima de estafa, a pesar del decreto de vivienda

Cambios detectados 1

El medio cambió esta noticia después de que la capturáramos. Guardamos la versión anterior, su huella y la fecha en que vimos el cambio.

1. Extracto · detectado el 20/10/2026 17:23 UTC

   ­El juzgado se niega a suspender la ejecución porque la mujer no figuraba en el contrato de alquiler, sino que estaba subarrendada por un intermediario que jamás llegó a transferir la renta a la propiedad ¿Han retirado los caseros sus ofertas de alquiler por los decretos de vivienda? Ghariba hace dos años que vive, junto a su hijo de 9 años, en un piso del barrio del Clot de Barcelona. Este martes ha sido desahuciada de su casa, a pesar de que pagaba religiosamente su renta. El motivo: el contrato no estaba a su nombre, sino que ella pagaba a un hombre que le realquilaba y que jamás llegó a tr

   Ver versiones y huellas

   Antes: «­El juzgado se niega a suspender la ejecución porque la mujer no figuraba en el contrato de alquiler, sino que estaba subarrendada por un intermediario que jamás llegó a transferir la renta a la propiedad ¿Han retirado los caseros sus ofertas de alquiler por los decretos de vivienda? Ghariba hace dos años que vive, junto a su hijo de 9 años, en un piso del barrio del Clot de Barcelona. Este martes ha sido desahuciada de su casa, a pesar de que pagaba religiosamente su renta. El motivo: el contrato no estaba a su nombre, sino que ella pagaba a un hombre que le realquilaba y que jamás llegó a tr» 7d9b6f6117b8

   Después: «­El juzgado se niega a suspender la ejecución porque la mujer no figuraba en el contrato de alquiler, sino que estaba subarrendada por un intermediario que jamás llegó a transferir la renta a la propiedad ¿Han retirado los caseros sus ofertas de alquiler por los decretos de vivienda? Ghariba hace dos años que vive, junto a su hijo de 9 años, en un piso del barrio del Clot de Barcelona. Este martes ha sido desahuciada de su casa, a pesar de que pagaba religiosamente su renta. El motivo: el contrato no estaba a su nombre, sino que ella pagaba a un hombre que le realquilaba y que jamás llegó a tr» 64b925da1269