No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Opinion · Spain

El Supremo retira la orden de detención de Puigdemont en contra de su criterio

Outlet: The Objective · THE OBJECTIVE · Published 19/10/2026 08:27 UTC

This story is compared across 28 outlets: see the comparison →

El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha confirmado la retirada de las órdenes nacionales de busca y captura y detención contra el expresidente de la […]

Read on the original outlet ↗

Changes detected 2

The outlet changed this story after we captured it. We keep the previous version, its fingerprint and the date we saw the change.

  1. Excerpt · detected on 19/10/2026 08:56 UTC

    El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha dejado sin efecto confirmado la retirada de las órdenes nacionales de busca y captura y detención que pesaban sobre Carles Puigdemont, Antoni Comín y Lluís Puig en cumplimiento del contra el expresidente de la […]

    See versions and fingerprints

    Before: «El magistrado Pablo Llarena ha dejado sin efecto las órdenes nacionales de detención que pesaban sobre Carles Puigdemont, Antoni Comín y Lluís Puig en cumplimiento del […]» b9c3d7e600b3

    After: «El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha confirmado la retirada de las órdenes nacionales de busca y captura y detención contra el expresidente de la […]» 2c8eb39f37c0

  2. Headline · detected on 19/10/2026 08:56 UTC

    El Supremo aplica retira la amnistía a orden de detención de Puigdemont y pone punto y final a en contra de su proceso judicial criterio

    See versions and fingerprints

    Before: «El Supremo aplica la amnistía a Puigdemont y pone punto y final a su proceso judicial» d65a60e0d960

    After: «El Supremo retira la orden de detención de Puigdemont en contra de su criterio» 478dd873cfae

Capture record

Source
https://theobjective.com/espana/tribunales/2026-10-19/supremo-amnistia-puigdemont/
Published
19/10/2026 08:27 UTC
Captured
19/10/2026 08:33 UTC
Text fingerprint
6887567797aef98b · 52 words
Changes detected
2
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.

More contrasts in opinion