No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Politics · Brazil

Mesmo com prorrogação, só 34,7 mil votos foram registrados após as 17h, menos do que em 2022

Outlet: Estadão · Pedro Augusto Figueiredo · Published 26/10/2026 18:48 UTC

Only Estadão reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

Read on the original outlet ↗

Cited data

Short excerpts from the outlet with a figure or a verifiable claim, quoted with a link to the source. We never reproduce the full text.

«Mesmo com prorrogação, só 34,7 mil votos foram registrados após as 17h, menos do que em 2022»
votos 34.700 — Estadão, 26/10/2026 18:48 UTC
«Crédito: Edição: Jefferson Perleberg Um levantamento da USP revelou que 34,7 mil votos foram registrados após as 17h no segundo turno das eleições, inferior aos 40 mil de 2022.»
votos 34.700 — Estadão, 26/10/2026 18:48 UTC
«A maioria dos votos tardios ocorreu entre 17h e 17h10.»
votos 2 — Estadão, 26/10/2026 18:48 UTC
«Levantamento feito pelo Monitor do Debate Político no Meio Digital, da Universidade de São Paulo (USP), aponta que 34,7 mil votos foram depositados nas urnas eletrônicas após às 17h no segundo turno das eleições no domi…»
votos 34.700 — Estadão, 26/10/2026 18:48 UTC
«Professor de Comunicação e Jornalismo no Insper, Pedro Burgos fez o próprio levantamento e também concluiu que cerca de 34 mil votos foram registrados após as 17h.»
votos cerca de 34.000 — Estadão, 26/10/2026 18:48 UTC
«Ele foi o primeiro a divulgar o número, que equivale a 0,03% do total dos votos registrados ao longo de todo o domingo.»
votos 2 — Estadão, 26/10/2026 18:48 UTC

Capture record

Source
https://www.estadao.com.br/politica/eleicoes/mesmo-com-prorrogacao-so-347-mil-votos-foram-registrados-apos-as-17h-menos-do-que-em-2022/
Published
26/10/2026 18:48 UTC
Captured
26/10/2026 19:39 UTC
Text fingerprint
98da29c5850b2d51 · 597 words
Changes detected
0
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.