No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Crime and courts · Spain · Cataluña

La Audiencia de Tarragona absuelve a un hombre acusado de vender droga al no poder probar las transacciones

Outlet: Diari de Tarragona · Jordi Cabré · Published 27/10/2026 19:12 UTC

Only Diari de Tarragona reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

La sentencia señala imprecisiones en las vigilancias de la Guàrdia Urbana y dudas sobre la identificación de los supuestos compradores.

Read on the original outlet ↗

Cited data

Short excerpts from the outlet with a figure or a verifiable claim, quoted with a link to the source. We never reproduce the full text.

«La Audiencia Provincial de Tarragona ha absuelto a un hombre acusado de tráfico de drogas al considerar que no existen pruebas suficientes para acreditar que vendiera sustancias estupefacientes, pese a las vigilancias r…»
euros 383 — Diari de Tarragona, 27/10/2026 19:12 UTC
«El Ministerio Fiscal había solicitado una condena de tres años y seis meses de prisión y una multa de 300 euros por un delito contra la salud pública.»
euros 300 — Diari de Tarragona, 27/10/2026 19:12 UTC
«El hombre también llevaba un monedero con 383,07 euros en billetes y monedas fraccionados.»
euros 383 — Diari de Tarragona, 27/10/2026 19:12 UTC
«Tampoco consideran que los 383,07 euros acrediten por sí solos la procedencia ilícita del dinero, especialmente teniendo en cuenta que el acusado declaró percibir unos ingresos mensuales de aproximadamente 3.000 euros.»
euros 383euros 3.000 — Diari de Tarragona, 27/10/2026 19:12 UTC

Capture record

Source
https://www.diaridetarragona.com/sucesos/274190/audiencia-tarragona-absuelve-hombre-acusado-vender-droga-probar-transacciones.html
Published
27/10/2026 19:12 UTC
Captured
28/10/2026 04:39 UTC
Text fingerprint
b2265ceb112ef795 · 1004 words
Changes detected
0
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.

More contrasts in crime and courts